Pruebas de caja blanca: tipos, proceso, herramientas y mucho más

Las pruebas basadas en código se denominan básicamente “caja blanca” como resultado de la metodología transparente que recibe. Esta metodología transparente exhibe la capacidad de ver a través de los enredos del caparazón externo del programa y profundamente en las funciones internas del producto. No obstante, la “caja negra” se refiere a no tener la opción de ver a través del caparazón interno.

Esto es intencional y permite que un probador de caja gris combine los beneficios de ambos enfoques. Los ciberataques son intentos no deseados de robar, exponer, alterar, inhabilitar o destruir información mediante el acceso no autorizado a los sistemas. Los escáneres de vulnerabilidades web son un subconjunto de escáneres de vulnerabilidades que evalúan las aplicaciones web y los sitios web. Independientemente de la metodología que utilice el equipo de pruebas, el proceso suele seguir siempre los mismos pasos generales.

No más contraseñas: cómo las claves de acceso reemplazarán su contraseña

Por lo tanto, para una cobertura máxima, debemos considerar “ Cobertura de sucursales ” , que evaluará las condiciones “FALSAS”. Por eso ‘Cobertura de la declaración’ , como sugiere el propio nombre, es el método para validar si todas y cada una de las líneas del código se ejecutan al menos una vez. La razón principal detrás de esto es que el evaluador siempre tiene algo en su alcance para aprender. Ya sea un dominio, un proceso o una tecnología, un tester puede tener un desarrollo completo si lo desea.

  • Los probadores de penetración utilizan tanto procesos automatizados como manuales, lo cual les permite descubrir vulnerabilidades conocidas y desconocidas.
  • Si es de tu interés ayudar a usuarios y empresas a proteger sus datos te invitamos a consultar el programa de Ingeniería en Ciberseguridad de Saint Leo University.
  • Sin embargo, para los experimentos de configuración, un especialista requiere información incompleta sobre la estructura interna, recordando documentación para estructuras de información, ingeniería, así como detalles prácticos del producto.
  • Esto proporciona más información que las pruebas de caja negra y menos que una evaluación de caja blanca.
  • El hecho de que las pruebas de caja blanca las planifiquen y realicen los desarrolladores no significa que el equipo de control de calidad no deba participar de ninguna manera.

Se realiza una evaluación de caja negra sin ningún conocimiento de los componentes internos del sistema. Este tipo de pruebas se enfocan en examinar el código fuente y la estructura interna del software, con el objetivo de descubrir errores o vulnerabilidades que podrían afectar su funcionamiento. Lo principal que intriga a un analizador con el método de caja blanca es comprender el código fuente de la aplicación. Dado que esta técnica de prueba de cajas de vidrio se centra en las construcciones interiores de una aplicación, es necesario que el analizador conozca el código fuente del programa al que se hace referencia. La increíble información sobre el lenguaje de programación es el enfoque más ideal para lidiar con la aplicación a la que se hace referencia de manera completa.

Cobertura de ramas

En general, se consideran formas de pruebas de caja negra que no suelen implicar muchas técnicas de https://citeia.com/innovaciones-en-tecnologia/curso-de-tester-de-software. Por otra parte, las pruebas de caja blanca también pueden utilizarse ad hoc para verificar el funcionamiento interno de una compilación de software. Las pruebas de caja blanca en ingeniería de software pueden consistir en probar el código y el diseño interno del software para verificar el flujo de entrada-salida y comprobar el diseño, la usabilidad y la seguridad del software.

  • Esta técnica permite obtener una medida de la complejidad lógica de un diseño y usar
    esta medida como guía para la definición de un conjunto básico.
  • Esto implica acceder a su código fuente y entender cómo fluye la información a través del programa.
  • Durante el ciclo de vida de una aplicación, pueden surgir nuevas vulnerabilidades mediante las actualizaciones de software o la configuración de un componente poco seguro, y mediante nuevos métodos de ataque.
  • Tanto los desarrolladores como los evaluadores utilizan la técnica de prueba de caja blanca.

A continuación, intentan acceder a los datos del sistema o destruirlos intentando atacar por tantas vías como sea posible. Los programas de aprendizaje automático “mutan” automáticamente en función de la nueva información, por lo que probar estos programas de forma sistemática según el estándar de “mutación” informa a los desarrolladores de si el software funciona como se espera. Un ejemplo de pruebas unitarias se produce al principio del desarrollo, cuando una empresa crea un simple botón en un sitio web que lleva al usuario a otra página. Si la unidad funciona como se espera, entonces tiene éxito, y los desarrolladores realizan cambios hasta que lo hace. Las pruebas de caja blanca son el tipo de prueba más exhaustivo, mientras que la cobertura de las pruebas de caja gris puede variar en función de si el tipo de casos de prueba ejecutados se basa en código o en GUI. En las pruebas de caja blanca, la persona que realiza las pruebas debe conocer perfectamente el diseño interno y la estructura del código.

Herramientas wiki

El equipo de seguridad interno puede utilizar esta información para reforzar su defensa ante ataques reales. Los probadores de penetración de personal utilizan phishing, vishing (phishing por voz) y smishing (phishing por SMS) para engañar a los empleados para que divulguen información confidencial. Las pruebas de penetración de personal también pueden evaluar la seguridad de la oficina física.

  • Es un tipo de técnica de prueba similar a la cobertura de ramas, pero se considera más exhaustiva y eficaz.
  • Los desarrolladores emplean las pruebas de caja blanca para evaluar la estructura interna, el diseño, la codificación y el funcionamiento interno del software.
  • Ha pasado casi una década desde que me dediqué al campo de las pruebas de software y hasta ahora me di cuenta de que los probadores son los más entusiastas de toda la industria del software.
  • NUnit es un marco de prueba unitario de código abierto fácil de usar que no requiere ninguna intervención manual para juzgar los resultados de la prueba.
  • Si eres un probador de control de calidad sin estos conocimientos, tendrás que pasar el software a otra persona antes de que puedan comenzar las pruebas de caja blanca.

Sin embargo, cada tipo de pruebas de penetración se dirige a distintos tipos de activos empresariales. Cuando los probadores de penetración detectan vulnerabilidades, las explotan con ataques simulados que imitan las conductas curso de tester de software de los hackers maliciosos. De este modo, el equipo de seguridad puede conocer con todo detalle cómo podrían los hackers reales explotar las vulnerabilidades para acceder a datos confidenciales o interrumpir las operaciones.